Эти забавные воришки

Читал тут одно коммунити. обсуждают - какой софт взять. Мне бы, говорит, из офиса там бла-бла-бла, чтобы потом все это в фотошоп, но дорогая программка, чтобы это сделать - 30 баксов стоит. Йо, думаю, ни фига себе - купил человек фотошоп за 700 баксов, офис за 500 и теперь страдает по поводу 30. Написал ему, а он обиделся - зачем за 1200. На рынке купил за 300 рублей.

и тогда у меня появилась мысль. ну про воровство программ ничего говорить не буду, не то прибежит кроко и разнесет меня в пух и другое место. Скажу только за офис.

Вот что делают в ворде 99 процентов его пользователей? Правильно - редактируют rich-text. Т.е. текст разными шрифтами, цветами и положениями плюс таблицы в различных вариантах, списки и т.д. Все это есть в WordPad, который совершенно бесплатно идет с виндой в комплекте. Зачем при этом пользоваться мощнеейшим редактором неимоверной стоимости - не очень понятно.
Есть и продвинутые ребята - они вставляют картинки, содержания, сноски и колонтитулы. Тут вордпад уже не поможет и придется пользоваться чем-то посерьезнее. Опять же - есть вполне достояная и серьезная вещь - OpenOffice. Там есть все, что надо для жизни, включая возможность открытия/сохранения документов в формате микрософта. А также таблицы (такие же как ексель), презентации (паверпонт) и что-то еще, чем я и не пользовался никогда...

Пожалуй, единственным продуктом из линейки офиса, которому я не знаю замены, можно считать аутлук, с глубокой интеграцией всего и везде. но это тоже на любителя. Я, как ни клонили меня к нему корпоративные стандарты - так и не смог перейти на него, сначла с летучей мыши, а потом с тандерберда.

Так для меня и осталось неразршенной загадкой - почему люди продолжают рисковать своим бизнесом, работая на контрафактном офисе, когда можно было бы вполне обойтись его бесплатными аналогами...

Об чем это я... ах да.... надо что-то написать про сиськи... мммм....
Да 0 мне больше нравятся опен сиськи с открытыми исходными кодами, чем пропиетарные. Да, наверное так. :)